← К новостям
Сэм Бэнкман-Фрид Верховный суд

Сэм Бэнкман-Фрид просит Верховный суд отменить приговор по делу FTX

Сэм Бэнкман-Фрид подал петицию в Верховный суд США. Он просит новый процесс по делу FTX и оспаривает конфискацию $11,02 млрд после провала апелляции.

Сэм Бэнкман-Фрид пытается добиться нового процесса по делу FTX через Верховный суд США. 10 сентября его адвокаты подали петицию с просьбой пересмотреть обвинительный приговор; отдельно защита оспаривает конфискацию $11,02 млрд. Сама подача ещё не означает, что Верховный суд согласился рассматривать дело.

До этого защита уже проиграла ключевую апелляцию. 12 июня коллегия Второго окружного апелляционного суда единогласно оставила приговор в силе: Бэнкман-Фрид продолжает отбывать 25-летний срок, а решение о конфискации также устояло.

Один из главных доводов новой петиции касается того, какие доказательства финансового ущерба могли видеть присяжные. Адвокаты Бэнкмана-Фрида утверждают, что обвинение получило возможность показывать доказательства потерь клиентов, тогда как защите не позволили в полной мере представить встречные материалы о финансовом состоянии FTX и Alameda Research.

Защита настаивает, что FTX и Alameda, хотя в момент краха испытывали проблемы с ликвидностью, имели достаточно активов, чтобы со временем рассчитаться с клиентами. Это позиция адвокатов Бэнкмана-Фрида, а не установленный судом факт. Более того, Второй округ в июньском решении уже указал: последующая возможность вернуть деньги сама по себе не отменяет мошенничество, если средства изначально были получены или использованы с помощью обмана.

Здесь и появляется более узкий аргумент защиты. Верховный суд в 2025 году постановил по другому делу, что для федерального мошенничества необязательно доказывать намерение причинить жертве итоговый денежный убыток. Бэнкман-Фрид теперь не просто спорит с этим принципом, а ставит вопрос иначе: если обвинение всё же показывает присяжным доказательства убытков, должна ли защита иметь возможность представить доказательства в обратную сторону.

Банкротство FTX делает этот спор ещё запутаннее. Требования кредиторов в процедуре банкротства фиксировались в долларах исходя из стоимости активов на момент краха биржи в ноябре 2022 года. Поэтому последующие выплаты с процентами не равны возврату того же количества криптовалюты по её более поздней рыночной цене. Для защиты это аргумент в споре о потерях клиентов, но сам по себе он не отменяет обвинительный приговор.

Вторая часть петиции касается конфискации $11,02 млрд. Адвокаты Бэнкмана-Фрида считают такую сумму чрезмерным штрафом, запрещённым Восьмой поправкой к Конституции США. Второй округ уже отклонил этот довод: суд признал сумму очень большой и отметил, что многие пострадавшие могут получить выплаты, но не счёл конфискацию несоразмерной преступлениям.

Отдельно Бэнкман-Фрид добивается президентского помилования. В принятой в июле резолюции Сенат США указал, что поданное им в 2026 году заявление числится в материалах Министерства юстиции как находящееся на рассмотрении. 15 июля Сенат единогласно высказался против любого помилования или смягчения наказания для основателя FTX. Дональд Трамп ещё в январе говорил, что не собирается его помиловать.

Бэнкман-Фрид вместе с Гэри Ваном основал FTX в 2019 году. Биржа рухнула в ноябре 2022-го, в декабре Бэнкмана-Фрида арестовали на Багамах, а в 2023 году присяжные признали его виновным по семи пунктам обвинения в мошенничестве и сговоре. В марте 2024 года суд назначил ему 25 лет тюрьмы. Теперь Верховному суду предстоит решить только первый вопрос: заслуживает ли дело нового рассмотрения вообще.

Источник: Bloomberg Law.