Майнинг при таком рынке — ждать восстановления или уже считать железо как рискованный актив?

Доходность и окупаемость 2 2 ответа

Смотрю на майнинг и не могу понять, как сейчас вообще принимать решение.

Если считать по текущему рынку — многие аппараты выглядят так себе. Если верить в рост — вроде можно брать железо заранее. Но это всё уже похоже не на расчёт, а на ставку: вырастет рынок или нет.

Плюс электричество, шум, ремонт, доставка, б/у состояние, сложность сети. На бумаге одно, в жизни другое.

Кто сейчас майнит или недавно покупал оборудование — как вы думаете? Есть смысл заходить маленько, с одного аппарата, или лучше пока не трогать железо и просто наблюдать?

Ответы

Я бы сейчас не смотрел на майнинг только через калькулятор окупаемости. Эти цифры слишком быстро меняются.

Если есть дешёвая розетка, нормальное место под шум и понимание, что железо может окупаться дольше, чем показывает калькулятор — тогда один аппарат для опыта ещё можно рассматривать. Но если брать “на последние” и ждать быстрой окупаемости, я бы не лез.

Б/у железо — отдельный риск. На бумаге цена приятнее, но потом может вылезти ремонт, хешплаты, блок питания, перегрев, шум, доставка и прочая боль. Новый ASIC дороже, но хотя бы понятнее по состоянию.

Лично я бы считал так: не “за сколько окупится”, а “что будет, если доходность упадёт ещё на 30–40%”. Если при таком сценарии всё равно не страшно — можно думать. Если всё держится только на надежде, что рынок вырастет, это уже не расчёт, а ставка на рост.

xalabuda писал:

Я бы сейчас не смотрел на майнинг только через калькулятор окупаемости. Эти цифры слишком быстро меняются.Если есть дешёвая розетка, нормальное место под шум и понимание, что железо может окупаться дольше, чем показывает калькулятор — тогда один аппарат для опыта ещё можно рассматривать. Но если брать “на последние” и ждать быстрой окупаемости, я бы не лез.Б/у железо — отдельный риск. На бумаге цена приятнее, но потом может вылезти ремонт, хешплаты, блок питания, перегрев, шум, доставка и прочая боль. Новый ASIC дороже, но хотя бы понятнее по состоянию.Лично я бы считал так: не “за сколько окупится”, а “что будет, если доходность упадёт ещё на 30–40%”. Если при таком сценарии всё равно не страшно — можно думать. Если всё держится только на надежде, что рынок вырастет, это уже не расчёт, а ставка на рост.

Ок, спасибо. Тогда, наверное, реально надо считать не только окупаемость “по калькулятору”, а сразу закладывать плохой сценарий. А то на цифрах всё красиво, а потом курс/сложность/ремонт — и расчёт уже совсем другой.