Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин публично раскритиковал современные DAO, заявив, что они утратили изначальный смысл децентрализации и превратились в неэффективные структуры, уязвимые к захвату крупными держателями токенов. По его словам, такие системы не только не решают проблем человеческой политики, но во многом их воспроизводят.
Я внимательно слежу за тем, как меняется риторика Бутерина в последние годы, и этот тезис выглядит особенно показательным.
Если раньше DAO рассматривались как альтернатива государствам и корпорациям, то сегодня, по словам основателя Ethereum, они всё чаще сводятся к «казне под управлением голосования токенхолдеров».
«Мы нуждаемся в большем количестве DAO — но это должны быть другие, лучшие DAO», — написал Бутерин, подчеркнув, что текущие модели управления оказались неустойчивыми, неэффективными и легко поддающимися централизованному влиянию.
Он напомнил, что изначально идея Ethereum строилась вокруг автономных систем, способных управлять ресурсами и координировать действия без человеческого вмешательства. Однако на практике управление всё чаще превращается в политическую игру, где решающее слово остаётся за крупнейшими участниками.
Эта критика перекликается с более ранними размышлениями Бутерина о развитии экосистемы Ethereum, где он уже отмечал смещение фокуса от идей к инфраструктурным компромиссам. Подробнее об этом я писал в материале о том, почему Бутерин делает ставку на приложения, а не на инфраструктуру.
Приватность и усталость от решений
По мнению Бутерина, у современных DAO есть две фундаментальные проблемы — отсутствие приватности и так называемая «усталость от принятия решений». Когда все голоса и обсуждения полностью публичны, управление неизбежно превращается в социальное противостояние.
«Без приватности governance становится социальным шоу», — отметил он, добавив, что открытость голосования делает участников уязвимыми для давления, манипуляций и репутационных атак.
В качестве возможного выхода Бутерин предложил активнее использовать zero-knowledge proof (ZKP) — криптографические методы, позволяющие подтверждать информацию без её раскрытия. Такие технологии уже применяются в блокчейнах для защиты данных и, по его мнению, способны радикально изменить принципы управления в DAO.
Тема приватности давно выходит за рамки DeFi и DAO. Если вы только начинаете разбираться в децентрализованных финансах, рекомендую базовый разбор о том, что такое DeFi простыми словами.
Бутерин также упомянул потенциал ИИ для снижения нагрузки на участников DAO, но отдельно предостерёг от идеи передавать управление популярным языковым моделям. По его словам, слепое делегирование решений алгоритмам может создать новые риски вместо устранения старых.
Всё это звучит как попытка вернуть DAO к их первоначальной философии — не просто как инструмент коллективного голосования, а как реально автономные, устойчивые и защищённые системы. Судя по тону Бутерина, текущая траектория его явно не устраивает.
Для рынка это важный сигнал. Если даже архитектор Ethereum признаёт, что DAO зашли в тупик, значит в ближайшие годы нас ждёт переосмысление моделей децентрализованного управления — с упором на приватность, новые механизмы доверия и более зрелые архитектуры.
Источник: Decrypt