Однако запуск, состоявшийся 24 октября, вызвал волну негодования среди разработчиков и криптосообщества. Пользователи обвинили Ledger в том, что компания превращает безопасность в источник прибыли.
Новое решение появилось вместе с устройством Ledger Nano Gen5 и обновлённым приложением Ledger Wallet, которое заменяет Ledger Live.
Механизм координации теперь обрабатывается через собственную инфраструктуру компании, а не через сторонние сервисы вроде Specter или Sparrow.
При этом Ledger установила комиссию $10 за стандартные переводы и 0,05% — за операции с токенами ERC-20, что вызвало особое раздражение пользователей.
Технический директор компании Шарль Гийомэ сперва заявил в X (бывший Twitter), что «Ledger Multisig бесплатен, без дополнительных расходов».
Однако позже он уточнил, что это ошибка, и услуга действительно платная: сборы якобы компенсируют расходы на аудит и обслуживание серверов.
«Security shouldn’t be monetized per transaction», — написал исследователь безопасности и разработчик pcaversaccio, назвав модель Ledger «доильной машиной» (cash cow).
Подобное мнение разделил разработчик проекта Avalanche Team1 под ником Sarnavo. По его словам, система с «понятной подписью» действительно повышает прозрачность, но сама по себе превращена в платный барьер.
Кроме того, интерфейс закрыт, что не позволяет проверить, как именно передаются данные во время подписания.
Функция мультиподписи недоступна на устройствах Ledger Nano S — самой массовой и популярной модели компании. Из-за ограниченной памяти старые устройства не поддерживают обновлённую систему. Многие владельцы сочли это «цифровым отлучением» от новых функций.
Пока представители Ledger не дали официального комментария на критику. Однако на фоне спора о платной безопасности пользователи всё чаще вспоминают идею Web3-кошельков и альтернативных решений с открытым исходным кодом.
Источник: The Block